simawaller (
simawaller) wrote2012-11-15 09:11 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Чарльз был хорошим человеком
Удержаться - выше моих сил. Поэта уже забросали восторгами и у Романа Шмаракова, и в bad_poetry_ru. Простите, пусть я буду у кого-нибудь в ленте третьей или десятой, но желание вытащить на свет вот это было непреодолимо:
ПАТРИОТ
«Чарльз был хорошим человеком», -
написал Герберт Честертон, -
английским романистом века,
в которого весь мир влюблен.
Первые годы он жил в достатке,
артистизм дома проявлял.
Дела отца пошли не гладко
и сын другую жизнь узнал.
На фабрику, где ваксу варят,
мальчишкой каждый день ходил.
Там понял он, успех не дарят,
коль сам его не заслужил.
Клерком трудиться стал с задором
и стенографию учил,
работал Чарльз и репортером,
к литературе путь открыл.
Создал бессмертные романы,
богатым, знаменитым был.
В своей стране улучшил нравы
и родине не изменил!
Насчёт последнего у меня смутная догадка, что автор является приверженцем теории зависимости "сегодня он к жене угас, а завтра родину продаст" и хвалит героя за преодоление этой неизбежности, но мысль эту он благоразумно скомкал.
Досталось там всем, самородок дико работоспособен. Неужели не фейк?
ПАТРИОТ
«Чарльз был хорошим человеком», -
написал Герберт Честертон, -
английским романистом века,
в которого весь мир влюблен.
Первые годы он жил в достатке,
артистизм дома проявлял.
Дела отца пошли не гладко
и сын другую жизнь узнал.
На фабрику, где ваксу варят,
мальчишкой каждый день ходил.
Там понял он, успех не дарят,
коль сам его не заслужил.
Клерком трудиться стал с задором
и стенографию учил,
работал Чарльз и репортером,
к литературе путь открыл.
Создал бессмертные романы,
богатым, знаменитым был.
В своей стране улучшил нравы
и родине не изменил!
Насчёт последнего у меня смутная догадка, что автор является приверженцем теории зависимости "сегодня он к жене угас, а завтра родину продаст" и хвалит героя за преодоление этой неизбежности, но мысль эту он благоразумно скомкал.
Досталось там всем, самородок дико работоспособен. Неужели не фейк?
no subject
no subject
А вот чудо-поэт другого выбора не оставляет.
Чего один его лаконичный и двусмысленный Честертон стоит, который к тому же Гилберт ))
no subject
Отелло, мавр венецианский
Один домишко посещал,
Шекспир узнал про это дело
И водевильчик накатал... и т. д.
no subject
no subject
no subject
Ссылка - вот всё само стихотворение, по нему нажмёте, попадёте в страну чудес )
no subject
no subject
no subject
no subject
Таких-то авторов и их стишат полно, сообщество bad_poetry_ru прямо на них специализируется, но "этот случАй всех злее" - невероятная же плодовитость. Мне вот интересно, он как - берёт Википедию и по алфавиту прям шпарит, зарифмовывая тамошние данные про всех, кто не спрятался? По-другому я представить не могу.
no subject
no subject
no subject
Всё вот это чудо в столбик - это ссылка на его сайт, в кипучей деятельности можно убедиться - там тысячи шедевров ))
Жалуюсь.
Re: Жалуюсь.
Да у него там много потрясающих стишков, куда ни ткни. Про Мандельштама, например, крышу сносит.
А про Зощенко он, предваряя своё творение, написал такие краткие сведения: "Советский писатель. В последние годы жизни работал в журналах «Крокодил» и «Огонек». Последние свои годы проживал на даче в Сестрорецке". Хи-хи-хи.
Или про Ильфа кусок впечатляющий:
Однажды, в соавторстве с Петровым
«Двенадцать стульев» вдруг издал.
Образ, литературный виток новый,
Остапу Бендеру культ придал.
С коллегой поездку годовую
по различным штатам США
проехал, но жизнь небольшую
на этом заканчивал спеша!
Концовка прям бодрит.
no subject
http://shliapnikov.livejournal.com/9369.html
и всё остальное этого великого, но скромного поэта:)
Правда, думаю, всё-таки фейк.
no subject
Этот товарищ и ещё Жанна Лохматова (когда она только появилась) в своё время поразили меня в самое сердце.