Чарльз был хорошим человеком
Nov. 15th, 2012 09:11 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Удержаться - выше моих сил. Поэта уже забросали восторгами и у Романа Шмаракова, и в bad_poetry_ru. Простите, пусть я буду у кого-нибудь в ленте третьей или десятой, но желание вытащить на свет вот это было непреодолимо:
ПАТРИОТ
«Чарльз был хорошим человеком», -
написал Герберт Честертон, -
английским романистом века,
в которого весь мир влюблен.
Первые годы он жил в достатке,
артистизм дома проявлял.
Дела отца пошли не гладко
и сын другую жизнь узнал.
На фабрику, где ваксу варят,
мальчишкой каждый день ходил.
Там понял он, успех не дарят,
коль сам его не заслужил.
Клерком трудиться стал с задором
и стенографию учил,
работал Чарльз и репортером,
к литературе путь открыл.
Создал бессмертные романы,
богатым, знаменитым был.
В своей стране улучшил нравы
и родине не изменил!
Насчёт последнего у меня смутная догадка, что автор является приверженцем теории зависимости "сегодня он к жене угас, а завтра родину продаст" и хвалит героя за преодоление этой неизбежности, но мысль эту он благоразумно скомкал.
Досталось там всем, самородок дико работоспособен. Неужели не фейк?
ПАТРИОТ
«Чарльз был хорошим человеком», -
написал Герберт Честертон, -
английским романистом века,
в которого весь мир влюблен.
Первые годы он жил в достатке,
артистизм дома проявлял.
Дела отца пошли не гладко
и сын другую жизнь узнал.
На фабрику, где ваксу варят,
мальчишкой каждый день ходил.
Там понял он, успех не дарят,
коль сам его не заслужил.
Клерком трудиться стал с задором
и стенографию учил,
работал Чарльз и репортером,
к литературе путь открыл.
Создал бессмертные романы,
богатым, знаменитым был.
В своей стране улучшил нравы
и родине не изменил!
Насчёт последнего у меня смутная догадка, что автор является приверженцем теории зависимости "сегодня он к жене угас, а завтра родину продаст" и хвалит героя за преодоление этой неизбежности, но мысль эту он благоразумно скомкал.
Досталось там всем, самородок дико работоспособен. Неужели не фейк?
(no subject)
Date: 2012-11-15 06:02 am (UTC)Отелло, мавр венецианский
Один домишко посещал,
Шекспир узнал про это дело
И водевильчик накатал... и т. д.
(no subject)
Date: 2012-11-15 06:14 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-15 01:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-16 05:46 am (UTC)Ссылка - вот всё само стихотворение, по нему нажмёте, попадёте в страну чудес )
(no subject)
Date: 2012-11-16 06:40 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-16 06:49 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-16 07:43 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-16 07:58 am (UTC)Таких-то авторов и их стишат полно, сообщество bad_poetry_ru прямо на них специализируется, но "этот случАй всех злее" - невероятная же плодовитость. Мне вот интересно, он как - берёт Википедию и по алфавиту прям шпарит, зарифмовывая тамошние данные про всех, кто не спрятался? По-другому я представить не могу.
(no subject)
Date: 2012-11-16 08:08 am (UTC)